L’azione di Matilde di Canossa viene percepita in alcune celebri pagine dei testi storiografici coevi – in positivo o in negativo – come eccezionale. Su queste percezioni dei cronisti di allora si basano spesso tratti fondamentali delle rappresentazioni della Contessa nelle ricostruzioni degli storici moderni. Ma su quale sfondo si staglia questa percepita eccezionalità di Matilde? Quali attributi identificativi e quali ruoli femminili eccede la Contessa rispetto alla percezione dell’essere e dell’agire delle altre donne che vengono descritte in quelle cronache? Il breve articolo intende da un lato (1) dar conto, in una prospettiva di genere, di questo ‘scostamento’ dalla norma dell’immagine di Matilde attraverso l’indagine della rappresentazione delle altre donne in un campione scelto di fonti storiografiche redatte durante la lotta per le investiture nelle regioni d’Oltralpe (Lamperto di Hersfeld, Bernoldo di Costanza, Ugo di Flavigny, Chronicon Sancti Huberti, Ekkeardo e continuazioni). E dall’altro (2) sottolineare metodologicamente e programmaticamente (in questa prima uscita della rivista), sulla base di un esempio molto circoscritto, la rilevanza e la fecondità dell’approccio comparativo per lo sviluppo delle ricerche su Matilde e il suo contesto. 

Parole chiave: Donne, potere, rappresentazione, croniste, Germania.