Nel cuore della civilissima Europa, nel secolo XX, il legislatore fascista nel 1938 limitò la capacità giuridica dei cittadini in base alla loro appartenenza ad una razza-religione e produsse un articolato corpus di norme che condusse al compiuto e perfetto isolamento – ancor prima che all’annientamento della vita – dei membri della minoranza ebraica; lo stato si avvalse di una complessa e invasiva macchina amministrativa per attuare tale legislazione; l’opinione pubblica, adeguatamente preparata da un’attenta e ben orchestrata campagna di stampa, accolse nella sua larga maggioranza le novità legislative con acquiescenza cinica, opportunistica, timorosa, convinta o anche solo conformista. I contributi di Michael Stolleis, Aldo Mazzacane, Alessandro Somma, Paolo Caretti, Ferdinando Treggiari, Olindo De Napoli, Ruggero Taradel, Silvia Falconieri, Antonella Meniconi, Angelo D’Orsi, Giuseppe Speciale, Giovanna D’Amico, Silvano Di Salvo, Michele Sarfatti guardano alla comparazione tra le esperienze tedesca, italiana, francese; all’irrompere del concetto di razza nell’ordinamento giuridico italiano e nella società degli anni Trenta; alla complessa attività dispiegata dall’amministrazione nell’attuazione dell’articolatissima legislazione e all’applicazione iurisprudenziale; alla sorte degli avvocati ebrei; alla reazione della Santa Sede; alle concrete esperienze degli ebrei; ai pro­li più squisitamente storici, storico-politici, storico-antropologico-fi­loso­fici del razzismo; alla legislazione risarcitoria e all’interpretazione che i giudici contabili della Repubblica italiana ne hanno dato; all’attività della Commissione Anselmi. Quanto è successo in quegli anni è un elemento costitutivo della nostra identità di italiani ed europei.